nik_ej в 5-я КОЛОННА НАГЛО ГРАБИТСвоими представлениями об экономических итогах прошлого года поделился доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов. По его мнению несправедливо мало сказано о том, что в 2014 году финансовый блок правительства допустил одно из крупнейших ограблений народа за последние два десятилетия.
Более крупными автор считает лишь те, что случились при правительстве Е. Гайдара (отпуск цен и бешенный разгон инфляции) и так называемый дефолт 1998 года, спровоцированный правительством С. Кириенко (резкое падение валютного курса рубля примерно в 3 раза).
ЦБ РФ, обязанный по Конституции обеспечивать стабильность национальной денежной единицы, действовал в направлении противоположного, то есть, своими действиями или бездействием лишь максимально "раскачивал" рубль.
Говоря сугубо экономически, в результате резкого падения курса рубля и в условиях высокой зависимости от импорта потребительских товаров фактически произошла частичная конфискация рублевых вкладов граждан. Масштабы примерно следующие. Средняя величина рублевых депозитов физических лиц в 2014 году была равна 13 трлн. рублей, рубль за год потерял без малого 50% по отношению к доллару. Таким образом, у населения, хранившего свои накопления в национальной валюте было изъято 6,5 трлн. рублей. Если посчитать эту сумму по курсовой стоимости даже в 60 руб. за доллар - получится не менее 100 млрд. долларов.
А если посчитать по курсу прошлого года (33 руб. за доллар) - это 200 млрд. долларов. Но это только депозиты, а ведь были еще и наличные. По данным самого ЦБ рублевая масса в стране за год осталась без изменений, только стоить она стала в 2 раза меньше (по доллару). Эксперименты с "плавающим рублем" обошлись гражданам примерно (всего с учетом депозитов) в 7,5 трлн. рублей (174 млрд. долларов).
Обычно в таких случаях "умная власть" должна наказать виновных, а гражданам возместить потери (индексации, растянутые выплаты и т.п.). Но что-то не слышно. Действия российского регулятора, эксперт оценивает, мягко говоря, как непрофессиональные.
Однако, оценив примерный ущерб (а для кого-то выгоду) в 174 млрд. долларов невольно можно задаться вопросом, а не был ли такой "подарок" неким локальным лекарственным препаратом для "умирающего доллара". Новогодним подарком от российского либерального сектора "американской мировой финансовой системе".
Более крупными автор считает лишь те, что случились при правительстве Е. Гайдара (отпуск цен и бешенный разгон инфляции) и так называемый дефолт 1998 года, спровоцированный правительством С. Кириенко (резкое падение валютного курса рубля примерно в 3 раза).
ЦБ РФ, обязанный по Конституции обеспечивать стабильность национальной денежной единицы, действовал в направлении противоположного, то есть, своими действиями или бездействием лишь максимально "раскачивал" рубль.
Говоря сугубо экономически, в результате резкого падения курса рубля и в условиях высокой зависимости от импорта потребительских товаров фактически произошла частичная конфискация рублевых вкладов граждан. Масштабы примерно следующие. Средняя величина рублевых депозитов физических лиц в 2014 году была равна 13 трлн. рублей, рубль за год потерял без малого 50% по отношению к доллару. Таким образом, у населения, хранившего свои накопления в национальной валюте было изъято 6,5 трлн. рублей. Если посчитать эту сумму по курсовой стоимости даже в 60 руб. за доллар - получится не менее 100 млрд. долларов.
А если посчитать по курсу прошлого года (33 руб. за доллар) - это 200 млрд. долларов. Но это только депозиты, а ведь были еще и наличные. По данным самого ЦБ рублевая масса в стране за год осталась без изменений, только стоить она стала в 2 раза меньше (по доллару). Эксперименты с "плавающим рублем" обошлись гражданам примерно (всего с учетом депозитов) в 7,5 трлн. рублей (174 млрд. долларов).
Обычно в таких случаях "умная власть" должна наказать виновных, а гражданам возместить потери (индексации, растянутые выплаты и т.п.). Но что-то не слышно. Действия российского регулятора, эксперт оценивает, мягко говоря, как непрофессиональные.
Однако, оценив примерный ущерб (а для кого-то выгоду) в 174 млрд. долларов невольно можно задаться вопросом, а не был ли такой "подарок" неким локальным лекарственным препаратом для "умирающего доллара". Новогодним подарком от российского либерального сектора "американской мировой финансовой системе".
